免费发布信息
查看: 7185|回复: 15

诸城卢山:一个被“懒政”毁掉的风景区

  [复制链接]
发表于 2023-5-8 07:08:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国 来自 中国


这个五一去卢山,依然“森林防火封山”,不允许进入。记不清这是多少次被封山进入了。在我被拒后掉转车头的这短短的时间内,又有四五辆车来玩被拒……诸城卢山在修新东外环之前还是诸城人流量非常的的一个本地景点。可是,自从新东外环修路以后——新东环通车都若干年了——在我的印象中就没能成功的进过山。原因不在于新外环,而在于人!外环通车后,疫情来了,称之为“疫情风控”;现在,疫情早已经放开了,又来了了“防火封山”。总之,卢山进不了……
一、@密州街道@皇华镇政府 ,你们的懒政正在“毁掉”一个风景区!
卢山位于诸城东南,距离南外环12公里,海拔382.9米。常山位于诸城南部,距离南外环12公里,海拔297米。因为距离城区近,卢山曾经和常山一样是诸城人流量非常大的两个景点,诸城本地市民小长假双休日不愿外出都会选择去卢山或常山放松一下心情。在诸城新东外环修路之前,每到五一、十一小长假,卢山人满为患,不仅停车场停满了来游玩的车辆,就连公路上车辆都排起了长长的队伍。诸城新东外环修路正好经过卢山的西侧,本以为这对卢山来说是个好事——路通了,来卢山会更 方便了。可是,似乎是从修路那时起卢山就与诸城的市民“隔绝”了。
修路时,施工无法通行,大家都期盼着;路通了,疫情来了,大家都理解着;可是,这无休止的无期限的“森林防火封山”又让大家如何理解呢?——就诸城卢山需要“森林防火封山”吗?常山、竹山等山峰不需要吗?
说白了,这就是一种懒政,是密州街道和皇华政府的一种懒政!
借“森林防火”的理由进行封山,这就好比因噎废食——吃饭不小心就会被噎着,那么,大家都不要吃饭了,废掉吃饭好了。山上容易引起山火,所以,请大家理解不要上山!——这是一种什么样的逻辑?!诸城本地常山、竹山就不容易起山火了吗?中国的泰山黄山四大名山及其他诸多的山峰景点他们都对整个山体进行了防火阻燃了吗?他们就不需要森林防火了吗?没有!他们同样需要防火,只不过他们更多了一些责任心,他们采取了更多的防火措施!她们在上山前进行盘查,在上山时进行广播防火宣传,在山中有人巡查。可是,卢山为什么就做不到呢?而是简单的粗暴的用“废掉吃饭”的方式直接封山呢?

如果说卢山是一座没有进行开发的“野山”,去的人少,防控管理人员少,防控任务艰巨,那么,你用“因噎废食”的方式进行封山影响较小,咱也就不去讨论了。可是对于卢山,密州街道、皇华政府可是投入了大量的资金进行了建设的呀,这些资金都是诸城老百姓的纳税钱啊,把诸城老百姓的血汗钱扔进去了,扔完了就封起来一劳永逸了吗?!为了森林防火就封掉一座投入了大量资金建设的景点,这不是一种懒政吗?
整个卢山分别由密州街道、皇华和林家村三个镇街管辖。西部属于密州街道,修建了停车场,直达山顶的大理石铺就的山路等,有若干个小景点。最磨练人的意志的当属登峰的那一段山路,登上那段山路到达顶峰便会让人油然而生出一种心旷神怡、功成名就的感觉。
卢山的西山门就位于新东外环的旁边。
南部属于皇华镇,著名的卢山洞和饮酒台就位于皇华镇这边的山上。卢山洞据说因秦朝博士卢敖隐遁此处修行而命名。卢山因卢敖而闻明,历史上曾吸引着历代文人墨客,东坡知密州时曾多次游览此山。卢山洞、饮酒台以及林家村辖区内的卢山寺当是卢山的标志性景点。



卢山的东部归林家村镇管辖,传说中的卢山寺旧址就位于这里。如今有爱心人士捐献在旧址处重建了卢山寺。
就是这么一座投入了大量的资金进行了开发建设的一个景点,这几年以来在密州街道、皇华政府的因噎废食的管理下正在荒废:不知道曾经大理石山路石板今剩几块?不知因之闻名的卢山洞是不是真的成为了“两座老祖坟”?

二、诸城文旅,不作为也是一种懒政!

之前曾想写一篇文章《三地分辖制约了一座山》,吐槽一下卢山被三个 镇街分别管辖制约发展的问题。那时,好歹尽管制约发展,但总归还能登山。可如今制约发展下的卢山都难以进入了。
前面说过,卢山分别归密州街道、皇华和林家村三个镇街管辖。由于分别管辖景点互不连通,游玩的游客难以从一个方向登山游览全部知名景点。密州街道的西山门位于新东外环附近。西路进入的乐趣在于登山,一般游客到了山顶只能按原路返回。皇华的南门位于新东环卢山西门南左转的竹山大道上。登山的道路没有硬化,但卢山洞还是值得必去的。卢山洞的不远处就是饮酒台。这两个景点与密州街道的山顶尽管在一座山上相距不是太远,但却各自为政,没有大道连通到一起。林家村镇的卢山上仅有卢山寺一个知名景点,位于山的东侧,据说可以通过崎岖的山间小道不行两个半小时到达卢山洞。要走大道只能绕行竹山大道或者341国道和新东环。这给游客带来了极大的不方便,也不利于卢山的旅游发展。

诸城文旅作为诸城文化旅游事业的主管部门是否有过对卢山旅游发展的总体规划?是否对三个镇街进行过沟通协调呢?就当前来说,连通密州与皇华的景点应该是更容易一些。而把卢山寺也连通到一起似乎得多费点头脑。然而,诸城文旅费过这方面的头脑了吗?
诸城的旅游前些年投入了不少的资金,除卢山外,还有恐龙系列、马耳山、常山、龙门口度假区、石桥子梁祝文化公园等等,可是,如今他们都如何了呢?吸引了多少的游客呢?带来了多大的价值呢?诸城文旅又做了多少的工作呢?
今年淄博烧烤火的一塌糊涂,我一直想不明白他们为什么能够如此的火。在我的印象中淄博这地方就是一个生产陶瓷的地方,我的概念中在那地方似乎一阵大风刮起空气中都充满了泥沙。能够想到的美食也不过是周村的烧饼。可是这次火的不是烧饼而是各地都非常常见的烧烤。是口味不同?是吃法不同?有人说是淄博人好客给人印象好。就这些原因就让淄博的烧烤火成这样?我问了一下我儿子,他说好像是一群大学生的一个什么故事把淄博烧烤带火了。我上网查了一下,似乎是有这么个小故事,但更多的网文都在主推着淄博人的好客诚信,这显然淄博文旅网推没少下功夫。看到了淄博的火,各地的文旅局长按捺不住了,各种姿态的代言,甚至把徒手抓金转这样的把戏都用上了。可是,又有几个文旅局长脚踏实地的针对自己本地的特色下过心思呢?
还是说起烧烤,诸城的烧烤烧肉烤鸡架名气不比淄博的烤串小,为什么诸城的烧烤就火不起来呢?思路决定着发展。封闭发展,不仅创造不了热点,连自家的卖点优势都不能做到很好的推广宣传。外地游客吸引不了多少来,本地的市民去个本地小景点却以各种理由进行封闭。诸城文旅又是如何的对诸城的景点进行行业管理的呢?——一个在不断地吸引游客,一个在进行封闭,这是 多大的差距呢?!诸城的旅游又如何有发展呢?
(转自:方言诸城)
发表于 2023-5-8 07:38:56 来自手机版 | 显示全部楼层 来自: 中国 来自 中国
这应该是2023上半年度,利用"淄博烧烤"为题引进行抛砖引玉笔指当地政府的,优秀佳文!
      ——苏西坡
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 07:42:44 来自手机版 | 显示全部楼层 来自: 中国 来自 中国
个别人,
关键就是怕担责。
一封了之
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 07:46:21 来自手机版 | 显示全部楼层 来自: 中国 来自 中国
希望有关部门协调一下,庐山景区是个不错的地方。每次去都拒之门外。应该顺利畅通无阻!!!谢谢
                           诸城
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 07:54:16 来自手机版 | 显示全部楼层 来自: 中国 来自 中国
多一事不如少一事,都是不作为惹的祸!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 09:30:49 来自手机版 | 显示全部楼层 来自: 中国 来自 中国
发表于 2023-5-8 10:44:54 来自手机版 | 显示全部楼层 来自: 中国 来自 中国
搬到这边住5年了,第Ⅰ年的时还可以爬,后来这些年挡着不让爬,说的属实。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 10:48:55 来自手机版 | 显示全部楼层 来自: 中国 来自 中国
希望各部门尽快沟通好全天可以开放,节假日星期陪宝宝们运动一下
发表于 2023-5-8 11:09:27 来自手机版 | 显示全部楼层 来自: 山东青岛 来自 山东青岛
不让上去的时候多,让进的时候少。能不能进也没啥通知,到山脚下才能知道。唉
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-8 12:36:53 来自手机版 | 显示全部楼层 来自: 山东 来自 山东
疫情之前,经常打卡,现在只能路过看看……
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客服电话

0536-6180060

工作时间 周一至周六 8:00-17:30

客服QQ点击咨询

微信公众号

APP客户端

Copyright © 2010-2019 www.zhucheng.sd.cn All Rights Reserved. Discuz!X3.4 鲁ICP备12028244号-6

法律顾问:山东鲁能律师事务所 魏述伟

网络信息安全举报电话:0536-6180060    邮箱:871780264@qq.com

快速回复 返回顶部 返回列表