免费发布信息
查看: 613|回复: 0

大菜刀:莫名其妙的“共同撤船”

[复制链接]
发表于 2012-6-6 21:48:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 山东潍坊 来自 山东潍坊
经过冗长的外交谈判,菲律宾和中国已分别撤离在黄岩岛舄湖内的船舰,僵持近2个月的黄岩岛对峙事件,距和平落幕又向前迈进一步。


    中央社报道,菲律宾外交部下午在1份简短的声明中说,“经过我们(菲律宾与中国)的一连串谘商,中国的2艘船舰及我方的渔业局船只已经不在(黄岩岛)舄湖。”


    声明并称,菲律宾与中国仍在继续谘商,以处理黄岩岛残留议题。


    虽然如此,菲律宾外交部发言人耶南德兹(Raul Hernandez)称,在黄岩岛舄湖以外,仍有8艘中国政府船舰和两艘菲律宾政府船舰。


    对此,中国外交部也给与了含糊不清的证实:


    有记者问:日前,菲律宾外交部发表声明称,菲中双方公务船均已从黄岩岛泻湖内撤离。中方对此有何评论?中方是否考虑在黄岩岛紧张局势缓和后继续安排公务船驻守黄岩岛并保持警戒状态?


    刘为民说,中国公务船一直在黄岩岛海域根据现场执法、管理和服务的需要,进行部署和值守。中方并正就妥善解决事态与菲方直接沟通。


    外交部发言人刘为民说的很微妙很含糊,弄得关注黄岩岛的普通网友一头雾水。大菜刀真佩服中国文化,文字游戏随意就可玩玩。到了现在这个地步,再追究谁先撤谁后撤已无意义。因为我们毕竟是已经撤了,已经没在黄岩岛泻湖内存在了。


    日本TBS电视台5日傍晚评论称,中国和菲律宾之间为何突然达成撤退协议,令人好奇。其实,许多人都感到好奇。中菲双方“共同撤出”黄岩岛,说起来容易,实现却很难。而现在实现了,对于中国和菲律宾各自来说意义并不一样。


    对于菲律宾来说,可谓是“挽回了颜面”。菲律宾和中国官方的表态各有微妙之处,看起来并不一致,但也不相互矛盾。厦门大学南洋研究院院长庄国土认为,中菲5日就黄岩岛的表态实则表明的是让事件缓和的同一立场,且各自留有维权余地。只不过菲律宾外交部的表述有挽回面子的成分,比如强调中菲公务船同时撤出,毕竟长达2个月的僵持及中国打出的菲农产品进口、赴菲旅游等组合拳让菲律宾压力很大。中方的表述则强调含有管辖意义的巡逻、海监保持不变,这些例行巡查船只不会24小时驻守在黄岩岛潟湖同一海域,这暗含了对中菲公务船撤出的解释。


    对于所谓的大国中国来说,可谓是“颜面扫地”。随着细节的不断披露,中国政府还要承受民众巨大的谴责压力。大菜刀对此认为:在这个问题上,中国根本没有什么战略和底线。有些做法,简直就是在“卖国”和委屈求全。说的太明白了,无法向国内民众交代。


    前段时间,大菜刀还一直认为:虽然我们在黄岩岛对峙中表现得不尽如人意,但我们毕竟实际控制了黄岩岛。从这一点讲,我们还算占了点便宜。但现在的“共同撤船”让大菜刀实在不能理解,想法也颇多。甚至有点莫名其妙和不明白:我们在黄岩岛上要取得的结果是“实际占据”还是“和谐”?


    现在,双方都得到了暂时的解脱。中国可能幻想菲律宾按合同协议办事;而菲律宾呢?正在积聚力量,在这次小胜利的鼓舞下,接下来会更加变本加厉的挑衅中国。这不是大菜刀单纯的臆测,而是环球网90%的民意调查结果。在这一点上,其实,民众看得清清楚楚,真真切切:一时的和缓解决不了根本性的问题,争议还在。政府可能是作为局中人吧,一直在”谜”着呢!


    大菜刀原创发表于6月6日早上
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客服电话

0536-6180060

工作时间 周一至周六 8:00-17:30

客服QQ点击咨询

微信公众号

APP客户端

Copyright © 2010-2019 www.zhucheng.sd.cn All Rights Reserved. Discuz!X3.4 鲁ICP备12028244号-6

法律顾问:山东鲁能律师事务所 魏述伟

网络信息安全举报电话:0536-6180060    邮箱:871780264@qq.com

快速回复 返回顶部 返回列表